订阅
纠错
加入自媒体

AI解困在线语培,解药还是毒药?

2019-04-09 02:43
刘旷
关注

AI解困在线语培,解药还是毒药?

子女教育一直是家长们头疼的问题,家长们“望子成龙,望女成凤”的心理希望能为孩子创造最好的教育条件,所以课外补习成了孩子们的常态。最开始学校外面的补习机构是家长的首选,后来在线教育成为很多家长的新选择,尤其是在语言培训方面。

再后来在线语言培训(即在线语培)进行教育创新,将“AI+教育”引入在线语培领域,希望通过AI技术将深度学习嫁接在题库、在线真人讲解的过程中,以此来帮助学生实现个性化学习。

随着“AI+教育”不断发展,一大波在线语培AI授课的产品涌现出来。去年8月,今日头条孵化了AI授课类APP“aiKID”,APP定位为“AI赋能在线少儿英语教育”;同年12月,另一个AI授课产品“叮咚课堂”完成数千万元A轮融资;后来“葡萄智学”也获得融资,“GKid英语”正式上线。

AI授课产品频出表明了一点,AI授课可能是在线语培的新风向。业内甚至有言AI授课会成在线语培的解药。AI授课究竟是解药还是毒药?要回答这个问题,我们得先知道在线语培的病根在哪儿。

在线语培的病根

在线语培在刚出现的时候,大家的打法都是烧钱攒用户,都希望通过各种所谓“优惠”来使在线语培平台的用户量得到提升,到达一个相对较大的体量。后来烧了一段时间的钱后,一些小的平台支撑不下去了,剩下那些在线语培平台也是“活得不大痛快”。这些在线语培的商业模式一直被诟病,这也是在线语培的病根所在。

长久以来,师资成本过高一直是在线教育的痛。尤其对那些一对一在线语培来说,师资成本过高更像是压在身上的大山。根据艾瑞咨询研究院自主统计及核算的数据,教师薪资占在线教育成本的40%。

而一直以来在线教育行业都处于普遍亏损的状态,目前在线教育的收入最后全部用在了成本支付上。可以说授课老师分走了在线教育将近一半的收入。此外,除去运营、助教、销售的成本,利润几乎为负值。这几乎是每一个在线语培平台都曾出现过情况,比如沪江、新东方、51talk、好未来等等。其中,51talk还曾为了降低师资成本而找菲律宾外教。

想要在线语培等在线教育形态盈亏平衡,只能将希望寄托于续课费,但事实上很多平台和机构的续费率并不理想。虽然在线语培的市场还处在增长期,但是根据相关媒体提供的数据,高达8000元左右的获客成本让一对一在线语培发虚。为什么发虚?客单价高、流水巨大,但事实却是“用户越多,亏得越多”这背后也实在是优秀师资成本太高的缘故。

换言之,在线语培留不住好老师导致优秀师资的稳定性差。要为在线语培培训一个普通老师需要两个月,培养一个优秀的老师则需要更多的时间、金钱和精力。但是完成培训的老师往往工作了一年就要跳槽。就新东方而言,每年都要招很多新老师,同时每年新东方也会有很多老师辞职。

老师跳槽一方面是因为教育行业竞争激烈使得教师的薪资水涨船高,也难怪在线语培平台的老师会因为报酬而换地儿;另一方面是因为在线语培和线下培训机构不同,在师资上本来存在很大的流动性。所以,在线语培平台常常出现留不住优质老师的情况。进而教学水平质量的稳定性也难以把控。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号