订阅
纠错
加入自媒体

AI专利之战:中国反超美国

2019-03-14 09:30
来源: 镁客网

此前DeepMind就因为专利申请引起不少争议,他们将强化学习系统、卷积神经网络、循环神经网络等都列为自己的专利,而这些在外界看来都是基础算法、公开资源。当时,有业内大咖推测这些专利申请只是属于一种防御性专利。

也有人认为DeepMind是先申请一个大的范围,然后在后续收窄。因为一些AI问题的研究如果之前已经存在了,就会被视为先有技术,专利审查人员会据此提出异议,然后将专利的范围收窄。

同样在今天的日经报道中也提到:从全部领域来看,申请后获得批准的专利在整体上约为7成,但在作为人工智能之一的机器学习领域,批准率超过9成。熟悉人工智能专利业务的专利代理人河野英仁指出,“如果较早申请,获得批准的可能性很高。”

另一方面,虽然专利可以保护技术创新,但情况并非总是如此。以美国为例,近年来,立法者和企业曾批评美国专利局授予过多的低质量专利。其中许多最终都掌握在“专利巨魔”手中,这些公司通过"敲诈”获得专利费。

AI专利背后的大国博弈

根据WIPO的报告,从1950年到2016年,日本和美国申请了许多AI相关的专利,但是进入到2010年后,中国的专利申请数量快速增长。2018年,国内一共为人工智能申请了3万多件公开专利,大约是美国公司的2.5倍。

大量的AI专利被申请,一方面是国内政策的导向,另外一方面也是当前国内AI如火如荼发展的必然结果。而全球AI专利申请的激增也意味着这种专利战争背后,也是国家、企业之间的博弈。

单单从国家的角度来看,全球范围内的政府主导正在成为AI发展的一大趋势。从2016年开始,中国、美国、韩国、英国、加拿大、法国等多个国家政府出台了AI政策,从政策、资金投入等方面,提前规划好AI发展路线,关注AI技术研究、人才培养、技能与教育、标准与法规、数据与数字基础设施等等。

而专利申请作为技术创新的一个维度,自然成了兵家必争之地。不过,上万件AI技术专利,到底能给我们的人工智能产业带来多少创新,恐怕得拭目以待了。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

人工智能 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek人工智能网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号