当前位置:

OFweek人工智能网

正文

Roadstar公开内斗满月,公司或面临清盘

导读: 2月21日,Roadstar内斗公开化已经满月了。迄今为止,这起闹剧尚未有正式的结果,无论是此前牵头发声明的云启资本,还是Roadstar“官方”,都没有进一步的情况说明,但是,坊间的传言不断。

2月21日,Roadstar内斗公开化已经满月了。迄今为止,这起闹剧尚未有正式的结果,无论是此前牵头发声明的云启资本,还是Roadstar“官方”,都没有进一步的情况说明,但是,坊间的传言不断。

对于内斗的结果,无非就是三个:1、佟显乔、衡量留下,周光离开;2、周光留下,佟显乔、衡量离开;3、公司清盘,各奔前程。三种不同的结果,对于当事人以及投资人,都有着不同的意义。最新的消息是,Roadstar的内部员工称,现在是第三种结果——公司清盘。

具体的结果是:1、Roadstar清盘,投资人撤资;2、Roadstar一部分的员工跟周光,一部分员工到了佟显乔和衡量的新公司,并且有投资人的支持。对于这个结果,可信与否,为何说可能是对各方都是最省事、最好的结果,且看下面的分析。

01 内斗方式是高段位还是低劣

Roadstar内斗由来已久,超过半年的时间,外面看到的最初情况是,衡量取代佟显乔成为新的CEO,直到2019年1月21日,内斗正式的公开。背后的内斗情况则极度复杂,有Roadstar的前员工表示,这是排列组合方式的斗争,涉及的人员是四个自然人股东。

四个自然人股东,指的是佟显乔、衡量、周光和那小川,从关系上,三位创始人是同事关系,而那小川和前面三位没有工作经历交集,与佟显乔是同学关系。从股权上看,佟显乔股权最多,衡量和周光股权相同,那小川最少。从职位上看,三位创始人分别是CEO、CTO和首席科学家,那小川挂着战略副总裁的职位。这是基本情况,也是斗争的起源。

在1月21日内斗正式公开之前,也就是2018年12月,得到的消息是,佟显乔和那小川确定出局,只是还没有完全离开,随后传出的消息是衡量也要离开,这也就能解释为何佟显乔、衡量和那小川在内斗公开后是同一阵营。

1月21日,趁着周光带领团队出差日本,Roadstar微信公众号发布的不盖公章的声明,周光被三大“罪行”开除,随后有知乎上的“在Roadstar工作是什么体验”的主题链接传播,这个链接的内容用“周X”来代表,形容词使用了“此人乃人中奇葩,其人性之恶劣旷世古今”,目标所指非常明显。当天下午佟显乔、衡量和那小川召开了线上媒体发布会,对情况进行说明,并发动了一波的舆论攻势。

上述都是口水仗,真正的话语权还是看投票权。Roadstar是BVI架构,按照章程是董事会投票决策,Roadstar董事会一共七个席位,其中四个席位是佟显乔、衡量、周光和那小川,另外三个席位是投资人。

内斗公开后,云启资本的两度发布声明,反对联合创始人周光被开除。实际体现就董事会的投票结果,周光阵营是4:3佟显乔阵营,也就是说,投资人是站在周光这一边的。

但是,佟显乔仍旧能够把控公司,是因为股权的投票权。按照此前流传的一份股比情况,佟显乔、周光、衡量和那小川,持股比例分别是23.61%、14.16%、14.16%和2.15%,衡量向媒体表示这是天使轮的股比。

按照两大阵营划分,周光阵营和佟显乔阵营股比分别是14.16%和39.92%。更重要的是,占股高达17.56%的员工期权池的股权投票权在前任CEO佟显乔手里,也就是说,佟显乔阵营持股57.48。

佟显乔阵营面临的情况是持股权占优,而董事会投票结果处于劣势。在律师的介入后,佟显乔阵营试图用持股权占优来证明公司罢免周光的声明有效,以此让周光在董事会的投票权失效。

这样的内斗方式,就是极度的专业了,并且会是漫长的法律流程。整个内斗的过程,手段是高段位还是低劣呢?

02 清盘可能是最省事的好结果

内斗涉及的包括周光阵营、佟显乔阵营和投资人,以及公司的运营资金,下面是内斗后的大致情况,或有不准确的地方,仅供参考:

1、佟显乔实际控制公司,但与在Roadstar董事会有投票权的投资人是没有沟通的;

2、周光被“开除”后,除了发过律师声明,再无其他消息,除了原计划22日的沟通取消后,后面也放了媒体专访的鸽子,甚至是联系不上的情况;

3、外界传言的那小川理财亏损数千万,可能没过年度审计,但此前佟显乔阵营的说法是审计没有这样的情况;

4、公司账上的资金是部分冻结,部分共管,被开除的普通员工赔偿到位,并且年终奖是按时发放;

Roadstar发展到上述的情况,可谓是让人唏嘘不已。前面所言,内斗的结果无非就是人走人留,留下的继续,走的重新开始,但为何说清盘可能是最省事的好结果呢?

对于投资人而言:1、清盘可以避免长期的内斗,以及漫长的法律流程对公司的损耗;2、国内自动驾驶融资环境变差,商业化遥遥无期,与其继续下注,不如借机及时止损,毕竟Roadstar人员不多,100号人左右,资金损耗其实不多。有消息称,云启资本的投资人,就Roadstar内斗要专门向LP解释。

对于创业者而言:无论是周光、佟显乔和衡量,清盘都是新的开始,不需要再计较在Roadstar的利益得失,大家都还很年轻,自动驾驶的赛道还有机会,重新开始未必不是好事情。问题在于,可能有人会被资本认可,有人可能就不被资本认可,你要是投资人,会认可谁?

对于Roadstar的普通员工而言:在年前遇到公司内斗情况,甚至有部分员工被开始,公司清盘,重新再找工作也是未必不是好事,比较现在自动驾驶领域的玩家有裁员,也有在大规模招聘,人才是流动才更有价值。

对于Roadstar这个品牌来说:即便不清盘,这个品牌也可能要被换掉,就好像景驰科技经历了王劲事件后要更名为文远知行,另外无论是人走人留,都是要补充新核心,周光留意味着要补充职业经理人,佟显乔阵营则不被投资人认可留下,甚至两个人留下来还会不会接续内斗,都是问题,所以,清盘可能对各方都是更省事的好结果。

至于还会不会有其他的幺蛾子,我们就拭目以待吧。自动驾驶很难,虽然美国自动驾驶相继有Aurora的5.3亿美元融资,以及Nuro的9.4亿美元的融资,也有消息说,有国内自动驾驶初创公司在以Nuro的融资级别在融资。但是,对于Roadstar来说,内斗事件,可能就错过机会了。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号