当前位置:

OFweek人工智能网

其他

正文

亚马逊被打脸,李彦宏提过的AI伦理还有多远?

导读: 近期,关于AI伦理问题的大讨论在大洋彼岸掀起了新的高潮。周三,包括特斯拉创始人埃隆·马斯克在内的2000多位美国科技圈大佬,联名签署宣言,表示绝不将他们的技能用于开发自主杀人机器。

近期,关于AI伦理问题的大讨论在大洋彼岸掀起了新的高潮。周三,包括特斯拉创始人埃隆·马斯克在内的2000多位美国科技圈大佬,联名签署宣言,表示绝不将他们的技能用于开发自主杀人机器。而就在几天前,一向标榜“用户第一”的亚马逊,因为向美国警方推销人脸识别技术Rekognition,而受到美国民众的抗议。

马斯克的宣言其来有自。据报道,这项协议签订的背景,是少数公司的技术发展,及其向政府机构和执法团体提供技术的用途和方式面临强烈争议。谷歌就曾向美国军方提供人工智能科技,微软也因向美国移民和海关执法局提供相关服务而遭到抗议。而亚马逊的备受指责,则是因为Rekognition技术能够进行物体和场景检测、面部分析、比较和识别,借助亚马逊的大数据和打磨过后的模型,可以简单而准确地进行人员跟踪,这让部分美国民众内心警铃大作,感觉AI的使用越了界。

不论抗议还是宣言,其背后反映的都是一个老问题——技术的目的是什么?使用的边界在哪里?这几乎是每一样新技术问世后必然面临的伦理争议。而在伦理问题上,人工智能又显得更为复杂。它模糊了物理现实、数字和个人的界限,衍生出了交错的伦理、法律和安全问题,需要提前布局,审慎应对。

image.png

这不禁让人想到今年在贵阳举办的数博会上,百度创始人、CEO李彦宏所提出的四条“AI伦理原则”。在当天的演讲中,李彦宏讲了个笑话,说他不担心自己吹过的关于无人车量产的牛能不能实现,更关心的是无人车的安全,而他所提出的AI伦理原则第一条,即是“AI的最高原则是安全可控”。

此外,他认为,AI的创新愿景是促进人类更平等地获取技术和能力,AI存在的价值是教人学习,让人成长,而非超越人,替代人,而AI的终极理想则应该是为人类带来更多自由与可能。归根结底,李彦宏所提出的AI伦理原则,在立场上强调技术要为人服务。

这也是国内外众多大佬们的共识。苹果公司CEO库克也说过,科技和人文的联姻才是能够震撼心灵的歌唱。“如果你做的一切都以人为本,就可以产生巨大的影响。注入了价值观的技术才能够使得所有人共同进步。”

而一向对AI很警惕的马斯克则表示了更多担忧:随着人工智能(AI)的应用越来越广泛,社会需要更加关注其安全问题。“我亲眼见过最先进的AI技术,它是人类文明存续的最大威胁,我们确实应该担心。”

事实上,技术本身没有伦理问题,对伦理的讨论,其目的在于制约制造者、使用者、传播者们,在于在问题出现之前解决问题。而“原则”的提出,则是在态度、立场之上,构建行为的边框,为解决问题提供方向。对于AI时代的到来,李彦宏、扎克伯格等是圈中出了名的乐观派,一向为AI技术鼓与呼,在多个场合强调AI让生活更美好。但李彦宏也同样注意到,AI的研究与应用不能失序和失控。伦理原则,是对AI和人类的双重保护,需要一二三四地点出来,说明白。

从大环境来看,近年来AI确实是走了一条“花路”,国内外的AI企业发展得风生水起。在中国,《新一代人工智能规划》《高等学校人工智能创新行动计划》相继发布,“人工智能”连续两年被写入政府工作报告,中国人工智能产业发展联盟成立,科技部确定了一批国家新一代人工智能开放创新平台……如中国工程院院士潘云鹤所说,我国政府、科技界、产业界、教育界等正在形成各具特色、衔接有序、充满活力、人工智能发展良好的中国生态。

AI第一次在如此深刻地改变我们的生活,而研发和推广它的主体,此时也如同船头的瞭望者,它有责任提醒大家,此处有暗礁险滩,我们应联动各方,尽快确定如何应对,让AI发展驶向正确航路。企业走在AI实践的最前沿,它们对于已经商业化或者即将商业化的技术,应该更多一份警惕。因而李彦宏的这四条伦理原则,结合如今AI公司陷入的麻烦来看,也更有借鉴意义。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号