订阅
纠错
加入自媒体

除了提高药物研发效率,AI制药还能做些什么?

2018-04-11 16:40
来源: 亿欧网

比如,AI通过深度学习,构建神经网络,吸收所有已知的单步有机化学反应,解构药物里的分子,尝试任何单一步骤中可以使用的化学反应,重复应用这些神经网络来规划多步骤有机化学反应的合成,直到得到中药的药理和毒理机制。简单来说,就是将药汤里的所有化学物质都分离出来,通过化学反应和临床数据,找到那个真正有效的化学物质,并将其它化学物质进行一一的分析。

事实上,这类技术的雏形已经存在,只是还没有应用于中药研究。德国明斯特大学有机化学家和人工智能研究员MarwinSegler以及他的同事就开发了这样一款AI工具,这款AI工具能够预测在任何单一步骤中可以使用的化学反应,工具重复应用深度学习的神经网络来规划多步骤合成,解构所需的分子,直到它最终得到可用的启动试剂。

法规监管是最大问题

AI制药仍处在一个孤岛,除了数据来源、生物学发展以及市场竞争等要素会成为其发展过程中的挑战,AI制药最大的问题是,AI药物是否会受到与人工药物同样的法规监管。

目前,因为生物学的复杂性,还没有直接的与AI制药相关的产品被批准发行,AI在制药行业主要起到的是协助作用,包括药物挖掘、深度学习算法分析数据以及预测新药有效性等,但这只是AI进军制药行业初步的结果。

在以后,AI将会更大范围和更深层次地渗透医药领域。 譬如GSK与指导药物研发的初创公司Exscientia在药物研发达成战略合作,Exscientia通过AI药物研发平台为GSK的10个疾病靶点开发创新小分子药物,并且针对这些靶点药物发现临床候选药物。

在这之前,我们应该考虑的是,我们也许在几年后就可以拿出一个完全由AI自主研发的药物出来,但是,我们的药物监管法规是否准许AI药物的大范围发行,AI药物对医药行业的业态又会产生什么样的影响?

我们要明确的是,法规监管光看药物的有效性是不够的。药物的有效性是一个比较特别的概念,在这里,“有效”具有辩证性、相对性和动态性,并没有绝对的标准。在涉及生命的领域里,容错率低,事实上的有效并不意味着法律上的安全。在未来,AI药物可能会颇受人们争议,和如今的转基因作物面临相同的处境。

医药行业一直以来都是国家重点监管的行业之一,属于典型的政策驱动行业。当AI药物出现时,法律法规应当与时俱进,及时修改完善,甚至针对AI药物形成一套其独有的法规制度。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

人工智能 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek人工智能网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号