当前位置:

OFweek人工智能网

其他

正文

如何看待比尔·盖茨称“我不认为中国AI能弯道超车”这番话?

导读: 中国目前的庞大人口,初步具备了一定的劳动素养,这才是能够与美国人口相抗衡的核心经济竞争力。

一、比尔·盖茨说的是事实

作为曾经的世界首富,比尔盖茨的说法,有其道理,而且说的也是目前的事实。至少在短期来说,中国的人工智能超越美国,依然是一个无法想象的局面。

美国的谷歌、亚马逊,facebook和苹果等科技公司,以及为这些公司提供科技支持的麻省理工学院、斯坦福大学等世界一流大学,的确在人工智能的培育上,有着先天的科技、金融以及行业等方面的优势。

blob.png

二、任何伟大的人物都可能会看走眼

毕竟人无完人,就像曾经预言世界上只需要5台电脑的前IBM董事长马斯.沃森那样,比尔·盖茨,也不可能永远都预言正确。即使这些曾经的伟大商业人物,他们对于当时的实际情况了如指掌,也很难分辨出哪些情况是未来才会出现,而当时看来绝对荒谬绝伦的。

为什么微软在互联网以及之后的移动互联网时代,开始渐渐地体力不支?就是因为,比尔盖茨当年对这些新业务不够看好,同时也并不足够重视。

所以对于比尔盖茨所说的,认为中国不能弯道超车的说法,看未来两国可能的科技水平,其实是很难定论的。我们真正需要关注的可能是一个,别处的,但却是很核心的问题,那就是人口的质量和数量。

三、中国的优势——人口的质量和数量

当年日本经济崛起的时候,美国人很是担心,但很快日本就开始走了下坡路。表面上有所谓广场协议和日本自身的产业结构缺陷,但深层次的原因在于,面对这些挫折和弊病,日本没有足够的新鲜人口,作为力量的源泉。换言之,日本无法通过足够数量的高素质人口作为活力,来冲破自身产业上或者行业等方面的各种弊病和桎梏。

blob.png

反过来看看中国,我们至少有与世界市场经济直接或间接相连的庞大人口,这种人口初步具备了相应的劳动素质,而摆脱了印度虽然人口庞大,但无法有效介入市场经济的困境。

所以,就人口问题而言,中国目前的庞大人口,初步具备了一定的劳动素养,这才是能够与美国人口相抗衡的核心经济竞争力。

为什么人口质量如此重要呢?我们可以反观日本。

blob.png

日本原计划用大量的智能机器人来代替需要喂养的麻烦更多的国民,到如今,日本的机器人产业也依然世界领先。可为什么日本的经济始终一蹶不振呢?那是因为日本没有足够数量的新鲜人口!新鲜人口的作用,不仅仅在于刺激需求,提供生产力,更重要的是还可以成为源源不断的创新源泉,而这是机器人无法做到的。

除此以外,庞大的有素质的人口,还可以做到很多,我们目前可能并未想到,但实际却非常重要的经济贡献。

这就像一片树林,里面其实是一个生态完整的体系。并非是因为有了一颗颗足够数量的树,而是因为这些树衍生出了一系列的生机。以此类推,人口可以衍生出一系列的商机,和经济活力一样。

四、美国的大杀器——有择优倾向的移民传统

blob.png

不过中国的人口也存在着问题:老龄化的趋势日趋严重,理论上可能会步日本的后尘。而美国作为一个有着历史悠久的移民传统的国家,它可以不断的从世界上择优选用最先进素质的人为自己服务,在很大程度上这才是美国基业常青的根本。

无论是在中美之间的贸易战,还是未来的经济大比拼,在基于人口因素的力量博弈中,中国要想占得优势,必须更好的关注国民的生存状态,让百姓更好地生养。同时,中国应该创造希望和足够有吸引力的机会,吸引世界的先进人才为自己所用。我想这才是,中国人口问题获得根本性改善的方向。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: