当前位置:

OFweek人工智能网

自然语言处理

正文

王小川的金融梦醒了,搜狗接着讲AI的故事

导读: 金融作为价值流通的载体,是企业在发展的中后期,对自身资源进行重新整合、实现价值和利润的等效流通的最优选择方式。而作为流量入口的企业,在寻求流量变现时自然也不会放弃金融这条“捷径”,例如搜狗。

商业帝国的发展似乎最终都会演变成金融领域的角逐。

金融作为价值流通的载体,是企业在发展的中后期,对自身资源进行重新整合、实现价值和利润的等效流通的最优选择方式。而作为流量入口的企业,在寻求流量变现时自然也不会放弃金融这条“捷径”,例如搜狗。

风起青萍,搜狗金融未出先夭

回顾过往的2017年,搜狗在金融板块的布局显的有点“生不逢时”。

作为国内最大的移动搜索引擎之一,搜狗搜索从2014年9月至2017年9月移动搜索页面的浏览量增长了28.0%。2017年3月至9月,搜狗搜索在中国的手机查询市场份额从15.2%上升至17.8%,移动搜索的月活人数从4.73亿增加到5.11亿。

坐拥巨大的流量入口,搜狗显然不甘于只做一个导流的平台。

2017年11月,搜狗正式在纽交所挂牌上市,与“王小川终于能够找女朋友了”一起刷爆朋友圈的,就是搜狗在招股书中正式公开了自己的金融野心——2017年9月上线、由子公司成都吉易付科技有限公司运营的现金贷产品“一点借钱APP”。

据公开资料显示,其实搜狗金融早有布局,但是是类似“金融超市”的存在,搜狗利用自身的流量入口优势,将贷款、理财、保险三款产品展示在界面上供用户搜索,用户选择产品时链接会跳转入相应的供应商界面。

但是刚刚过了不足一月,2017年12月1日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合印发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》(下称《通知》),明确设立金融机构、从事金融活动,必须依法接受准入管理。未依法取得经营放贷业务资质,任何组织和个人不得经营放贷业务。

这一《通知》恰好射中了搜狗金融的阿喀琉斯之踵——无论是吉易付还是搜狗,均未获得相关互联网小贷牌照。

2018年2月底,知情人士爆出一点借钱APP早已停摆近三月。在搜狗公司官网中,已经难觅“金融”痕迹。同样,在APP store也已经找不到“一点借钱APP”下载。不管是因为牌照问题也好,还是因为远超合规红线的年利率也罢,搜狗金融隐有未出先夭之势。

趋严的现金贷,虎狼环伺可否再造2345翻身之战

业内人士分析称,搜狗此番涉足金融是由于相同网址导航出身的2345在金融领域做的如火如荼。

据2345发布的2017年第三季度报显示,报告期内2345营收近9亿元,较去年同期增加97.59%,前三季度营收共19.6亿元,与去年同比增长57.02%,主要是互联网消费金融业务快速增长所致。

反观搜狗,2018年1月搜狗发布的2017年第四季度及全年财报显示,搜狗2017年总营收达到9.084亿美元,其中搜索和搜索相关营收为8.016亿美元——搜索业务收入占比接近90%。

亿欧关注到,业内对于王小川有一个很有意思的评价——“姗姗来迟先生”,指的是在2010年1月,搜狗发布了首个基于真双核高速引擎的浏览器,但是对比更早进入市场的UC浏览器、QQ浏览器和后入场却有百度搜索引流的百度浏览器,搜狗浏览器一度陷入一个尴尬的境地,好在这个局面在腾讯加入后,得到了部分改善。

这次在金融的布局上,搜狗又同样是“姗姗来迟”,2017年才进入金融的市场,搜狗既不是入局最早的也不是最好的,这次,“腾讯”是不是还会伸出援手?

除此之外,搜狗的金融计划也面临着与2345全然不同的行业环境。

搜狗涉足金融看中的是互联网金融飞速发展的契机。但是从行业整体来看,据介绍,中国互联网金融大致可以分为三个发展阶段:第一个阶段是1990年代~2005年左右的传统金融行业互联网化阶段;第二个阶段是2005-2011年前后的第三方支付蓬勃发展阶段;而第三个阶段是2011年以来至今的互联网实质性金融业务发展阶段。

换言之,诚然互联网金融作为互联网技术和金融功能的有机结合,能有效的提升我国的金融效率,但是经历了7年的发展,早已过了野蛮生长时期的互联网金融,其自身的合规和风控会越来越被重视。

2015年7月央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,从监管层面充分肯定了互联网金融的发展,给互联网金融制订了一个明确的边界和身份。

2016年4月14日,央行与中宣部、中央维稳办等十四部委联合发布《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》,这是首个公之于众的互联网金融风险治理子方案。

2016年10月13日,国务院办公厅印发《关于互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》(成文于2016年4月12日),同时,银监会等部门联合发布了P2P网络借贷、股权众筹、非银行支付机构等风险专项整治工作实施方案。

包括2017年12月下发的、细化到关于“现金贷”的《通知》,这一系列动作都昭示着形式已变,搜狗金融的发展相比“前辈”也会更加艰难。

AI VS 金融,暂时的抉择还是长期的选择

面对现实,王小川也“服了软”。2018年1月底,他在接受媒体采访的时候表示, “那个时候有这个想法,也注册了相关公司。但是后来新的政策出来,短期内(政策)对产品形态会有影响,所以近期内先不做,后面还是有这个计划。

但是长期来看,除了外界的围追堵截和早期野蛮生长的环境不再之外,搜狗发展金融的最大阻力其实在自身。

一方面,搜狗上市显现出了搜狗与腾讯的重度捆绑。

据相关数据表示,截至2017年6月,搜狗38.2%的搜索流量来源于腾讯生态。但是在 2017年4月,腾讯微信事业群进行了组织架构调整,微信事业群下成立搜索应用部,负责微信的搜索业务、阅读推荐业务、AI技术研究及落地、微信数据平台建设和数据能力的应用。

即使腾讯作为搜狗的第一大股东持有股份超过40%,也始终是“嫡庶有别”,一旦腾讯支持不再,搜狗灯光可还在?

搜狗显然也意识到了这个问题,选择的解决方案是依靠人工智能。搜狗的招股书显示,搜狗业务分为四大板块:搜狗搜索、搜狗输入法、搜狗浏览器及人工智能,有媒体统计了在此次招股书中,搜狗共提到人工智能(AI)90余次,大数据几十次。

在搜狗上市的媒体连线会上,王小川也强调了输入和搜索作为基本信息通道的重要性,表示搜狗将沿着这个轨迹,深入人机交互和问答引擎的研究。同时,他也再次明确提出,搜狗是一家AI公司。

当下人工智能风头正盛,BAT纷纷压下重注,搜狗显然也不甘再次“姗姗来迟”,公开资料显示,2017年上半年,搜狗技术研发投入占上半年总营收的19%。

相比于顺势而为的AI研发,逆势而行的现金贷业务显然困难更大。对比未出先夭、尚未“赚钱”的金融业务,种种迹象表明,王小川选择了倚重发展AI,暂时搁置金融。

但是,商业帝国的发展最终都会演变成金融领域的角逐,随着搜狗业务的不断发展,一旦时机成熟,在下一个分叉路口,金融还会被王小川放弃吗?

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: