看着美好，实际上还是水土不服？

事实上，现在正在带领智能音箱潮流的，恰恰是我们耳熟能详的国外巨头。2014年，亚马逊发布Echo智能音箱。历经三年，在2017年7月，我们迎来了Echo的更新Echo SHow。而今年更早时间的CES上，微软联袂Mattel推出了带有Cortana的智能音箱。随后，那么Cortana出现在哈曼卡顿的Invoke智能音箱上，并且还催促了Cortana的主动更新。这些巨头进入智能音响领域，更多是为了布局自己的智能生态圈。

面对这些老对手的冲击，苹果明显有点坐不住了。在今年的WWDC大会上，苹果拿出了HomePod。虽然有外媒宣称，HomePod和Echo相比更加出色的地方是音质，但Home加入了Siri和联网功能，无疑是要和微软和亚马逊来一场对标。有开发者通过解构HomePod的固件，发现里面运行的是完整的iOS系统，这更是坐实了音箱智能化的构思。

国外厂商做的这些智能音箱，在使用环境健全（软硬件连成整体，且能够正常工作）的状态下，的确是有着一些作用。毕竟国外的House面积那么大，有资本住House的朋友离市区的距离也不近，智能音箱多少都有着充当传统意义的生活管家的功能。能够随便说句话就有人送货上门，或者安排完成当天的某些事项，这种体验还是很棒哒。在这个时候，“智能音箱”的侧重点会是“智能”这两个字。

这些国外大厂的产品换到国内，是否也会有一样的体验呢？先不说具体使用环境的差异，单单是那堵无形的“墙”，就足够让我们喝上一壶了。无法依附在完整的智能产品体系中，智能音箱这个入口进不去，又谈何智能化的发展呢？小编觉得这也是很多消费者不买单智能音箱的重要原因。

相比之下，国内某些厂商所做的这些“智能音箱”，和国外的产品相比，在产品理念和形态上，其实有着本质上的差距。小编并不是针对谁，很多在国内发售的“智能音箱”，大多数是基于公版方案，将“智能”这个噱头，通过语音助手这种模式强加在音箱上，仅仅为了一两个孤立场景的需求。这些智能音箱所带来的简陋的“询问-反馈”过程，以及单调的使用场景，不禁让不少用户感觉到“然并卵”：这明明是手机就能够干好的事，为什么要交给音箱？

对比传统音响行业，他们的市场份额的确被多方势力不断压缩，生意越来越难做，现在还被“智能化”这股风吹着，多少都是有点扰心。然而，这也不意味着他们要抓紧“智能化”这根所谓的救命稻草。

想想前段时间才在创业板敲钟上市的国内老牌音响厂商惠威，再想想已经在主板混了好些年，股价还不错，收购案更是一单接一单，正在闷声大发财的漫步者，这两家国产巨头的行动实在地告诉了我们，做好本行的“工匠精神”，在这个年代并没有落伍，守住根才能发展得更好。反倒小编想说说某些互联网公司，非得将这个词用烂了，还顺便教坏了消费者，居心叵测啊。

总的来说，“智能音箱”无论是在国内还是国外，其实都是一个伪命题。在这四个字里面真要挑有意义的，“智能”这个词其实才是核心。对于有心有力的厂商，“智能”是一个想紧紧追逐，并且期望其中成就一番更大的事业的地方。要不是音箱的占有率更高，小编猜他们可能还是会倾向智能手表和智能手环，毕竟这些产品的形态更有取代智能移动终端的潜力。